Президент Росії використовує три помилки, які США роблять знову і знову: дефолт у бік деескалації, а не протистояння агресії; бажання відсікати питання, а не пов’язувати їх; і поступливість щодо ролі США у світі, а не привід до активної конкуренції.

Досвід Володимира Путіна на посаді офіцера КДБ у Німеччині служив йому як президенту Росії. Він прекрасно розуміє психологію західних лідерів і вміє нею скористатися.

Найочевиднішою рисою, яку він експлуатує, є постійна перевага Заходу, щоб уникнути конфронтації. Сполучені Штати та їхні союзники майже завжди прагнуть уникнути ескалації та шукати узгоджені рішення. У питаннях, що мають значення для Росії, це дає Кремлю негайну перевагу.

Путін може перехопити ініціативу і створити кризу — наприклад, вторгнутися в Україну — спонукаючи Захід закликати до «деескалації» і запропонувати Путіну «поза рампу». Путін може загостритися далі, викликаючи ще більшу тривогу, і він може потім мінімально відступити, на допомогу Заходу, при цьому ще значно просував свій порядок денний. Він грає в цю карту знову і знову. Захід завжди шукає рішень і стабільності. Путін використовує кризи й нестабільність для створення точок впливу.

Це саме те, що відбувалося з нарощуванням російських військових сил в Україні та навколо нею у квітні 2021 року, закриттям значних районів Чорного моря для військових навчань, підтримкою Башара аль-Асада в Сирії, втручанням у вибори та кібератаками, серед незліченних інших прикладів.

Однією з тактик Путіна в тому, щоб скористатися прагненням Заходу до деескалації, є заперечення власних дій Росії, як би це не було неправдоподібно. До цього дня, попри те, що російські війська окупують Донбас, хакери-вимагачі, які атакують західні підприємства, а також численні політичні опоненти вбивають або отруюються, Путін заперечує, що будь-яке з цього робить Росія. Це полегшує заходу переконати себе в тому, що, можливо, є певний спільний інтерес з Росією у пошуку рішення.

Друга помилка, яку використовує Путін, – це західна перевага у питаннях компартменталізації. «Працюйте разом там, де можемо, але відштовхніться там, де ми повинні», була мантрою для декількох адміністрацій США. Замість того, щоб протистояти Росії з силовим відштовхуванням по всій дошці, компартменталізація дозволяє Путіну зберігати агресивну позу в питаннях, що мають для нього найбільше значення, пропонуючи при цьому «співпрацю» із Заходом з менш значущих для Росії питань, тим самим створюючи стимул заходу не розривати відносини.

12 липня Путін опублікував 5000-слово псевдоініціативний маніфест, який виправдовує російську агресію проти України, навіть коли російські війська продовжують окупувати Крим і частину Донбасу. Не було відповіді з боку США або інших західних урядів, швидше за все, через бажання уникнути «синиці для тата» — тобто, щоб уникнути протистояння з Путіним через есе, яким би кричущим він не був.

Через три дні посол США з питань клімату і колишній держсекретар Джон Керрі був у Москві, видаючи спільну заяву зі своїм колегою про спільні американсько-російські цілі в боротьбі зі зміною клімату. Послання сусідам Росії було зрозумілим: Росія може вести агресію проти них, і все ще займатися дипломатією високого рівня з боку США.

Наскільки Путіна насправді хвилює боротьба зі зміною клімату, можна дискутувати. Але його використання цієї видимої «співпраці» в питанні, яке, як він знає, має важливе значення для Сполучених Штатів, одночасно беручи участь і виправдовуючи агресію проти України, є яскравою демонстрацією того, як компартменталізація насправді працює на користь Путіна. Він використовує питання, що представляють інтерес для Заходу, але мають маргінальний інтерес для Росії, щоб створити відчуття співпраці і таким чином стимулювання Заходу не протистояти Росії більш силовим чином, щоб не переривати цю співпрацю.

Все, що сказано, найважливішою помилкою, яку США допущені, якою Путін користується з легкістю, є центр мислення про те, що західний ліберальний порядок настільки природний, настільки привабливий і настільки домінуючий, що решта світу буде його частиною. Можливо, це було вірно під час холодної війни, але у 2021 році Захід знаходиться в конкурентному середовищі.

Китай, Росія, Іран, ідеологічні рухи та багато іншого змагаються за серця і уми людей по всьому світу, і в багатьох випадках перемагають. Замість того, щоб бути самовдоволеними щодо людей, які б’ють шлях до наших дверей, і хитають пальцями на тих, хто відходить від нинішнього набору бажаної політики Заходу, Сполучені Штати повинні думати і діяти проактивно, як підприємець, що стикається з жорсткою конкуренцією, щоб сформувати світ, який сприяє свободі. Нам потрібно залучати населення до репресивних суспільств; знайти точки перетину з союзниками, як Туреччина та Угорщина, навіть коли ми не згодні; будувати нові альянси; і залишатися залученими, а не відступати від конфліктів, де результат все ще знаходиться на балансі.

Це високий порядок, і багато чого запитати західної публіки. Але їхній добробут зрештою залежить від формування світу майбутнього, в якому західні цінності висхідні, а не ті, в яких вони відступають. Якщо ми не ззможемо піднятися на виклик, боротися по всій дошці за найважливіші питання і визнати, що ми знаходимося в конкурентному середовищі і не можемо бути самовдоволеними, то ми продовжимо віддавати ігрове поле подібним до Путіна.

Курт Волкер

cepa.org

попередня статтяПограбування на 2 мільйони: поліція Парижа повернула більшу частину коштовностей
наступна статтяУ головному кіноархіві Бразилії сталася пожежа